Cubiq.ru

Обзор игрового ноутбука Lenovo Legion Y540. Монстр на поводке

К игровым ноутбукам я относился достаточно скептически – они представлялись мне громоздкими, ревущими и тяжелыми монстрами, портативность которых достаточно условна, а использование в качестве замены настольного ПК нецелесообразно из-за непомерной стоимости. Но от предложения протестировать модель игровой линейки Lenovo отказываться не стал – интересно было посмотреть, насколько далеко за последние годы шагнуло производство игровых ноутбуков и насколько конкретно этот ноутбук сможет подтвердить или опровергнуть сложившееся у меня мнение.

Продукция Lenovo всегда вызывала у меня большое уважение – рабочие модели всегда были выше всяких похвал, но про игровые раньше я даже не слышал, так что это лишь подогревало интерес.

Мне досталась модификация 17IRH с 17-дюймовым экраном, процессором Core i7-9750H (6 ядер, 12 потоков) частотой 2,6 ГГц, 16 гигабайтами оперативной памяти и видеокартой GTX 1660 Ti – конфигурация из разряда «выше среднего», вполне достаточная для всех современных игр.

Понравился ли он мне? Определенно да. К тому же, оказалось, что некоторые стереотипы об игровых ноутбуках, которые, как я уверен, остались не только у меня, давно требуют пересмотра. К сожалению, не все. Дальше – более подробно.

Комплектация и дизайн

Комплект по-спартански (если это слово вообще уместно в разговоре о ноутбуке ценой дороже ста тысяч рублей) прост – собственно ноутбук и блок питания. Сразу же бросается в глаза его огромный размер – он примерно впятеро (!!!) больше блока питания моего рабочего ноутбука. Обалдел даже какодемон.

Что же касается самого ноутбука, его дизайн, в отличие от многих игровых моделей, достаточно строгий, в классическом черном цвете, без кричащих акцентов и агрессивных форм. Об игровой сущности напоминает разве что надпись «LEGION» на крышке со светящимся логотипом серии в букве «О».

С этой буквой «O» связана еще одна особенность, на мой взгляд, довольно неприятная, – отделка с мелкой текстурой в виде расходящихся от упомянутой буквы концентрических кругов. Она сильно «цепляет» отпечатки пальцев, а если по ней провести рукой, издает достаточно своеобразный звук, который многим (в том числе и мне) может показаться противным. Как стеклом по пенопласту, если вы понимаете, о чем я.

Корпус пластиковый, но качество сборки, как и всегда у Lenovo, на высоте. Все очень добротно, крепко сбито, без намеков на какие-либо щели и люфты.

Из портов присутствуют три USB 3.1 (по одному слева, справа и сзади), USB-C (с возможностью вывода изображения), разъем Kensington Lock, гигабитный Ethernet, разъем для гарнитуры, HDMI 2.0 и Mini DisplayPort 1.4. Беспроводные подключения представлены адаптером Wi-Fi стандарта 802.11AC и Bluetooth версии 4.2. К Интернету я подключался исключительно через Wi-Fi, никаких нареканий нет – все просто работает, скорость, как в подавляющем большинстве случаев, ограничена скорее провайдером, чем возможностями самого адаптера.

Клавиатура полноразмерная, с приятной белой подсветкой. Неожиданностью стало отсутствие русской раскладки – даже с учетом того, что пальцы сами все помнят, ощущение легкого неудобства все же присутствует. Надеюсь, это можно считать недочетом конкретного устройства, потому что лепить какие-то наклейки при наличии подсветки – дело сомнительное. В остальном же все прекрасно – нажатия очень четкие, приятные и отзывчивые, никакого дребезжания и люфтов. Заявлен 100% anti-ghosting.

Под клавиатурой расположилась немаленькая сенсорная панель с двумя физическими кнопками, которая отлично справляется со своим функционалом в повседневных задачах типа серфинга в интернете, а также вполне пригодна в играх, где не требуется молниеносных движений и филигранной точности. А вот фирменный «ленововский» рычажок для управления мышиным курсором между клавишами G, H и B, получивший на сленге не очень приличное название, здесь отсутствует – дань игровому предназначению. Но в любом случае, для игр определенно лучше приобрести нормальную игровую мышь.

Операционка загружается быстро, и помимо выполнения системных функций M.2 SSD объемом в 256 Гб вполне может приютить пару-тройку не самых больших игр, ускорив им время загрузки. За остальные отвечает обычный «хард» на два терабайта. Стоит ли говорить, что за первые пару вечеров (и ночей), после закачки всех необходимых для главной составляющей моих тестов игр, свободного места на накопителях существенно поубавилось, но все равно осталось достаточно для комфортного выполнения всех задач.

Дисплей и звук

Главное, что после включения ноутбука не просто радует, а действительно потрясает – качество экрана. Конечно, в плане разрешения 17-дюймовый IPS-дисплей ограничен уровнем Full HD (а нужно ли больше при таком размере?), но цветопередача, углы обзора и общее ощущение от изображения здесь просто выше всяких похвал.

Учитывая частоту обновления в 144 Гц, этот экран во многом может дать фору хваленой яблочной «Ретине», а также стать отличным аргументом при сравнении с настольным ПК – монитор аналогичного качества может стоить очень недешево и практически нивелировать преимущество «стационарника» в цене.

Рамки экрана очень тонкие, благодаря чему он не сильно превышает по габаритам некоторые 15-дюймовые модели (в качестве примера можно посмотреть сравнение с моим рабочим 15-дюймовым HP, на котором я пишу эту статью).

По всей видимости, толщина рамок также стала причиной довольно необычного расположения камеры – она находится не над, а под экраном. Для ревнителей приватности есть физическая шторка.

Звук, за который отвечают динамики Harman, чистый, громкий, с хорошей частотной характеристикой, без писклявости и ухода в «долбящие» басы. Вряд ли от акустики в таком форм-факторе, даже от столь премиального бренда, можно требовать чего-то большего. Подключение к внешней аудиосистеме тоже маловероятно, поэтому оптимальное решение для полного погружения – хорошая игровая гарнитура.

Немного синтетики

Не вижу смысла сильно «гонять» ноутбук в синтетических тестах – строго говоря, все эти «попугаи» в различных бенчмарках полезны разве что для статистики. Но отдавая дань традициям, я все же решил запустить старый добрый 3DMark. Результаты тестов в режимах DirectX 11 и DirectX 12 вы можете видеть на скриншотах выше.

Реальные игры

И вот, наконец, мы дошли до самого главного – как этот ноутбук покажет себя в настоящем деле? Следуя последним трендам, игровое тестирование я начал с Assassin’s Creed: Odyssey, у которой на тот момент очень кстати выдались бесплатные выходные в Steam. «Одиссея» славится высокими системными требованиями для игры на ультра-настройках, так что логика здесь проста – если железо тянет «Одиссею», оно потянет и все остальное.

Мир Древней Греции на ноутбуке выглядит действительно великолепно, во встроенном бенчмарке FPS пару раз просели, но среднее значение было вполне достойным, как на высоких настройках, так и на «ультре». А если просто играть – никаких проблем не ощущается.

Далее я решил испытать компьютер на Metro: Exodus и Control. Встроенного бенчмарка в играх не было, поэтому я воспользовался связкой приложений MSI Afterburner+RIVA Tuner, заодно замерив температуру видеокарты под нагрузкой.

Результаты в плане производительности порадовали – на максимальных настройках графики значение FPS не падало ниже 40, что для таких игр достаточно серьезное достижение. Control я ради интереса проверил как в режиме DX12, так и в режиме DX11. В последнем были довольно странные искажения изображения – оно будто бы покрылось белым «песком» – но быстродействие практически не отличалось.

Ложка дегтя

Divinity: Original Sin, 144 FPS. Максимальный нагрев видеокарты

Во всех играх в полный рост вылезла главная проблема, пожалуй, всех игровых ноутбуков – нагрев и шум. В считанные мгновения после запуска игры сразу понимаешь, что видеокарте стало жарковато – система охлаждения, конечно, не ревет, как взлетающий самолет, но шумит погромче сильного дождя. А если держать ноутбук на коленях, то выводимый ей горячий воздух довольно ощутимо и неприятно обжигает ноги – лучше играть за столом и подумать об охлаждающей подставке.

В конкретных цифрах температура видеокарты при сильной нагрузке превышала 80 градусов. Конечно, не максимально допустимые 95, указанные производителем, но шум системы охлаждения становится достаточно дискомфортным – когда его услышала моя жена, она заявила, что мой личный ноутбук за такой рёв бы просто разнесла.

Довольно интересно, что максимальный нагрев был достигнут не в последних AAA-шутерах, а в далеко не новой RPG Divinity Original Sin, в которую я сейчас просто играю и которую вообще не планировал использовать для тестов – на «ультра» настройках игра уверенно держит 144 кадра в секунду, полностью раскрывая потенциал экрана. Именно эта частота кадров так загружает видеочип – при внутриигровом ограничении в 60 кадров в секунду или подключении к телевизору с такой же максимальной частотой обновления видеокарта ожидаемо напрягалась гораздо меньше.

Также моя любимая Divinity стала «полигоном» для еще одного теста – на время работы от батареи. С полным зарядом я смог играть меньше часа –этого не хватит даже на короткий перелет, например, от Москвы до Сочи или Питера. Довольно неприятный «поводок», особенно учитывая размеры и вес блока питания. Если смотреть видео (в разрешении Full HD), время работы на полном заряде составляет чуть больше двух часов. Так что в самолет лучше закачайте сериалов.

Вердикт

Lenovo Legion Y540 – ноутбук очень интересный. Он с первого взгляда очаровывает прекрасным экраном, мощным железом и сдержанным дизайном, пусть и не лишен недостатков, хотя по большей части они стандартны для мощных игровых ноутбуков и хорошо известны – это шум, нагрев и малое время автономной работы.

Из специфичных проблем именно этой модели можно отметить разве что не самую удачную фактуру отделки и невероятный размер блока питания, который, в силу упомянутого малого времени автономной работы, придется всегда брать с собой при необходимости использовать ноутбук в пути. Но со своим главным предназначением – играми – он справляется великолепно. В разрешении Full HD, максимальном для его экрана, наиболее требовательные AAA-игры уверенно работают на самых лучших настройках графики, показывая достойную частоту кадров.

Цена – тоже вопрос довольно неоднозначный, в данном случае заслуживающий того, чтобы остановиться на нем более подробно. Игровой ноутбук – удовольствие в принципе не из дешевых, особенно учитывая последние экономические потрясения, и вменяемая модель практически в любом случае будет стоить в районе ста тысяч рублей.

Стоимость рассмотренной модели на апрель 2020 года – 120-130 тысяч рублей. Стационарный системный блок с аналогичным железом обойдется примерно в 75-80 тысяч. Казалось бы, разница больше, чем в полтора раза, но есть нюанс – для настольного ПК нужна периферия, в первую очередь монитор. Сравнимые по качеству экрана модели (Full HD, IPS, 144 Гц) стоят примерно 25-30 тысяч, а если добавить клавиатуру, мышь и даже минимальную акустику, то общая сумма при покупке «с нуля» выходит практически эквивалентной. Во всяком случае, разница уже достаточно мала, чтобы в первую очередь рассматривать факторы, не связанные с ценой. Свои преимущества есть и у десктопа, и у ноутбука, и здесь все упирается в личные предпочтения, потребности и ограничения, вплоть до места на столе.

С другой стороны – примерно за те же деньги (и даже дешевле) можно приобрести ряд моделей ноутбуков с RTX-видеокартами. В принципе, это вообще проблема видеокарт 1660 Ti, как в стационарном, так и в мобильном исполнении – их разница в цене с RTX 2060 бывает настолько несущественной, что непонятно, зачем вообще нужен «Титаниум». Конечно, экран «Легиона» – серьезный козырь, у ноутбуков с RTX за эти деньги он, как правило, поменьше и похуже. Но если вы планируете, например, выводить изображение на телевизор, тут есть над чем подумать. Стоит отметить, что Y540 также выпускается в модификации с RTX 2060, но она обойдется дороже примерно на 10-15 тысяч рублей.

В целом, если вы решили раскошелиться на игровую систему, покупаете ее «с нуля», планируете играть без вывода на другие дисплеи, осознаете ограничения игровых ноутбуков и готовы чуть переплатить за хоть какую-то мобильность, то Legion Y540 однозначно вас не разочарует.

Плюсы
великолепный экран
высокое качество сборки
стильный и сдержанный дизайн
относительно компактный для игровой модели с диагональю дисплея 17 дюймов
отличная производительность в FullHD
Минусы
цена на уровне моделей с RTX
ОГРОМНЫЙ блок питания
сильный нагрев и шум при нагрузке
малое время автономной работы
неудачная фактура отделки
8.5
Monty Loveless

Monty Loveless

Играю больше 20 лет, переводчик и редактор первого российского издания Книги рекордов Гиннеса для геймеров 2008 года. Множество сопутствующих интересов, от оружия и военной техники до фэнтези, гаджетов и железа. Большой поклонник классических RPG, но всегда открыт чему-то новому, особенно если в нем есть хоть что-то, помимо собственно новизны.

2 комментария

  • Классный практичный дизайн – не всем нравятся свистелки и RGB-иллюминация. А вот фпс хотелось бы побольше. Хотя в целом, его мощности вполне себе хватит еще на пару лет для топовых ААА игр, не говоря уже об инди-сегменте 🙂 Спасибо за обзор!

    1
    0
    • Рад стараться )

      В плане FPS побольше и с похожим дизайном есть неплохая альтернатива в виде DELL G7 17 7790 c 2060 RTX – процессор и память там такие же, дисплей тоже 144 Гц, никаких свистелок и RGB. Но ощутимо побольше, потяжелее и рамки не такие тонкие. А цена даже чуть дешевле.

      0
      0

В центре внимания

Аватар
Сколько кнопок нужно игровой мышке? Рассказываем в обзоре HyperX Pulsefire Raid!
Holler Box