Cubiq.ru

Лучшие процессоры для игровых ПК

Какой из процессоров сейчас лучше подойдет для игр? Все-таки это критически важная часть игрового ПК. Мы рассмотрели все актуальные процессоры AMD и Intel, чтобы помочь вам сделать верный выбор.

В вопросах чистой производительности гейминг все еще в значительной степени полагается на однопоточные CPU, но нельзя просто так взять и поставить пару шустрых ядер, надеясь на то, что они полностью загрузят вашу видеокарту. Несмотря на засилье четырех- и более ядерных процессоров, реалии таковы, что очень немногие игровые движки полностью задействуют потенциал мощных CPU, установленных в наших с вами машинах.

Лучшие процессоры для игровых ПК

Но все начинает меняться с появлением все большего количества игр, использующих DirectX 12 и Vulkan, которые более вдумчиво используют ресурсы процессоров.

В консолях PS5 и Xbox Series X установлены процессоры с восемью ядрами и шестнадцатью потоками, и если учесть, что разработчики в первую очередь ориентируются на эти платформы при создании игр, стоит ожидать, что в будущем зависимость от многоядерной производительности станет гораздо более выраженной.

Intel

Intel Core i9-12900K

Intel Core i9-12900K

Ядра: 16 | Потоки: 24 | Базовая частота: 3.2Ггц | Разгон: 5.2Ггц | Сокет: LGA1700

Intel Core i9-12900K – это тот процессор, которого будет достаточно для работы с самыми мощными видеокартами NVIDIA и AMD. Используя 16 ядер и 24 потока в сочетании с максимальной тактовой частотой 5.2 ГГц, этот процессор – настоящий зверь во всем, что касается производительности, будь то рабочие задачи или топовые видеоигры. По мощности он превосходит ближайшего конкурента в лице AMD Ryzen 9 5950X.

Конечно, покупка этого ЦП станет довольно дорогим удовольствием. Если вы хотите сэкономить и, например, не нуждаетесь во встроенной графике, то можете обратить внимание на модель 12900KF, которая покажет такие же характеристики и разгонный потенциал.

Плюсы:

  • Самый мощный ЦП;
  • Стабильная производительность в любых задачах.

Минусы:

  • Дорогой.

Intel Core i7-12700K

Intel Core i7-12700K

Ядра: 12 | Потоки: 20 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 5.0Ггц | Сокет: LGA1700

Intel Core i7-12700K – двенадцатиядерный зверь с разблокированным множителем, что открывает перед пользователями широкие возможности по части разгона процессора. Он использует восемь высокопроизводительных и четыре энергоэффективных ядра, способных обеспечить высокую скорость работы в однопоточных и многопоточных приложениях. В турбо-режиме частота процессора возрастает до 5 Ггц, что даст прирост к частоте кадров в процессорозависимых играх.

Стоит отметить, что модель характеризуется высоким нагревом в ресурсоемких приложениях, поэтому стоит озаботиться наличием хорошей системы охлаждения.

Плюсы:

  • Разблокированный множитель;
  • Отличная производительность.

Минусы:

  • Довольно горячий.

Intel Core i9 10900K

Intel Core i9 10900K

Ядра: 10 | Потоки: 20 | Базовая частота: 3.7 Ггц | Разгон: 5.3 Ггц | Сокет: LGA 120

Core i9 10900K от Intel – бескомпромиссный вариант по части производительности, но его цена и проблемы с эффективностью TDP не позволяют назвать процессор лучшим в мире.

Да, у него есть десять ядер и двадцать потоков, что дает очень хороший задел на будущее, но в данный момент даже с лучшими видеокартами 10900K обеспечивает не сильно больший показатель частоты кадров в секунду, чем менее дорогие процессоры от AMD. Поэтому решать вам – хотите ли вы получить мощность, которая мало где востребована, или же предпочтете поискать более экономичные варианты.

Плюсы:

  • Очень быстрый;
  • Отлично работает с топовыми видеокартами.

Минусы:

  • Дорогой;
  • Горячий.

Intel Core i7-10700

Intel Core i7-10700

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 2.9Ггц | Разгон: 4.8Ггц | Сокет: LGA1200

Intel Core i7-10700 отличается приличной для своего класса энергоэффективностью: тепловой пакет в 65Вт избавляет владельца «камня» от покупки производительной СО. При этом по своей мощности процессор приближается к более «прожорливому» i7-10700K, что делает его достойной альтернативой на случай, если вы не стремитесь к серьезному оверклокингу.

С играми эта модель покажет себя очень достойно, и вы можете установить в связку к ней мощную видеокарту и разогнанную ОЗУ. При этом процессор останется холодным, а ваш кошелек не прохудится из-за покупки дорогой СО.

Плюсы:

  • Вплотную приближается к более дорогим моделям;
  • Энергоэффективный.

INTEL CORE I9 9900K

INTEL CORE I9 9900K

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 5Ггц | Сокет: LGA 1151 v2

Intel Core i9 9900K является быстрым игровым процессором, но его высокая цена означает, что он не претендует на звание лучшего. Если деньги — не проблема, то данный восьмиядерный чип от Intel — лучший процессор для сопряжения с вашей высококачественной видеокартой.

Когда речь идет об играх, требующих наличие мощной видеокарты, нет огромной разницы между игровой производительностью топового чипсета Intel и высокопроизводительного чипсета AMD 3700X, особенно в 4K. Это отличный чип с технической и эксплуатационной точек зрения, но учитывая ценовое предложение, особенно в условиях жесткой конкуренции со стороны AMD, рекомендовать его довольно сложно.

Плюсы:

  • Очень быстрый игровой процессор;
  • Идеальный процессор для RTX 2080 Ti.

Минусы:

  • Цена довольно высокая;
  • В большинстве игр AMD 3700X почти такой же.

Intel Core i5-12400F

Intel Core i5-12400F

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 2.5Ггц | Разгон: 4.4Ггц | Сокет: LGA1700

Этот шестиядерный процессор недорогой, но довольно шустрый, что позволяет ему превзойти многие модели от AMD по соотношению цена/производительность. Несмотря на отсутствие эффективных ядер, имеющихся в более дорогих процессорах Alder Lake, i5-12400F все же неплохо справляется с фоновыми задачами без большого ущерба для частоты кадров.

Intel Core i5-12400F хорошо показывает себя в сочетании с дискретной графикой, но в запасе у Intel есть также чуть более дорогая модель i5-12400 со встроенной видеокартой – на случай, если вы не нуждаетесь в отдельном видеоадаптере.

Плюсы:

Минусы:

  • Недостаточно хорош для топовых видеокарт.

Intel Core i5-10400F

Intel Core i5-10400F

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 2.9Ггц | Разгон: 4.3Ггц | Сокет: LGA1200

Intel Core i5-10400F – «народный» процессор, использующийся в сборках бюджетного и среднего уровня. Эта модель может похвастать небольшим выделением тепла при хорошей производительности, а комплектный кулер в BOX-версии избавит владельца от переплаты за дополнительную СО.

Если вы не гонитесь за свежайшими новинками и вас устраивает использование процессора 10 поколения, то i5-10400F станет отличным выбором: он быстрый и энергоэффективный, а покупка не сильно ударит по вашему кошельку.

Плюсы:

  • Недорогой;
  • Мощный;
  • Холодный.

Минусы:

  • Недостаточно потенциала для видеокарт из высшего класса.

Intel Core i3-12100

Intel Core i3-12100

Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовая частота: 3.3Ггц | Разгон: 4.3Ггц | Сокет: LGA1700

Intel Core i3-12100 – новый король бюджетного сегмента для игровых ПК. Он сочетает доступный ценник и высокую производительность, и на его основе можно собрать недорогой компьютер, который потянет все современные новинки.

Во многих играх и рабочих нагрузках этот процессор на равных соперничает с AMD Ryzen 5 3600, и это лучший комплимент для данной модели.

Плюсы:

  • Сочетание цены и качества;
  • Хорошо показывает себя в играх.

Intel Core i3-10100F

Intel Core i3-10100F

Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4.3Ггц | Сокет: LGA1200

Intel Core i3-10100F – вариант для тех, кто хочет сэкономить, согласившись на компромиссы по части мощности. Количество ядер и объем кэш-памяти здесь минимально необходимо для работы с современными ОС, приложениями и играми, однако процессор не пасует перед трудностями, выдавая высокую тактовую частоту и отличную многозадачность.

Здесь нет встроенного видеоядра, поэтому вам потребуется дискретная видеокарта. В связке с графическим чипом среднего уровня этот процессор способен на чудеса, и он также вполне способен справиться с разгоном оперативной памяти – поэтому, покупая i3-10100F, вы можете рассчитывать на создание достаточно мощной для всех современных тайтлов системы.

Плюсы:

  • Производительный;
  • Дешевый.

Минусы:

  • Комплектный кулер недостаточно хорош для эффективного охлаждения.

INTEL CORE I5 10600K

INTEL CORE I5 10600K

Ядра: 6 | Потоки: 6 | Базовая частота: 3.7 Ггц | Разгон: 4.6 Ггц | Сокет: LGA 1151

Несмотря на то, что Ryzen 5 3600 все еще считается лучшим игровым процессором по соотношению цена/фпс, Intel Core i5 10600K уже может с ним поспорить – особенно если вы ориентируетесь только на игры.

Этот процессор гораздо лучше поддается разгону, и несколько сотен дополнительных мегагерц позволят вам получить более высокую частоту кадров – что даже позволит приблизиться к 10900K! Модель готова потягаться с конкурентами от AMD, но следует отметить, что вам потребуется хороший кулер и опыт в разгоне – иначе вы не получите преимуществ от устройства.

Плюсы:

  • Хорошие возможности разгона;
  • Отличная производительность в играх;
  • Лучший вариант от Intel среди процессоров среднего уровня.

Минусы:

  • Требует разгона;
  • Шестипоточной производительности может оказаться мало в некстген-играх.

INTEL CORE I5 9600K

INTEL CORE I5 9600K

Ядра: 6 | Потоки: 6 | Базовая частота: 3.7Ггц | Разгон: 4.6Ггц | Сокет: LGA 1151 v2

9600K имеет значение лишь для разгона. Чип Coffee Lake способен обеспечить тот же уровень многопоточной производительности процессора, что и конкурирующий 12-потоковый Ryzen 5 со стабильным и умеренным разгоном. Честно говоря, похоже, что это был главный смысл этого процессора — победить Ryzen любой ценой, но для этого нужна высококлассная плата Z370 или Z390.

Плюсы:

  • Серьезный разгон;
  • Классическая игровая производительность Intel.

Минусы:

  • Сравнительно высокая цена;
  • Не хватает мощности по сравнению с 12-потоковым Ryzen.

AMD

AMD Ryzen 9 5900X

AMD Ryzen 9 5900X

Ядра: 12 | Потоки: 24 | Базовая частота: 3.7Ггц | Разгон: 4.8Ггц | Сокет: АМ4

AMD Ryzen 9 5900X задействует 12 ядер и 24 потока, чего хватает даже для самых требовательных видеоигр, а также задач вроде обработки видео или моделирования.

Он не такой мощный, как флагманский процессор Intel, однако намного дешевле, особенно если учитывать его совместимость с материнскими с сокетом AM4 – если вы переходите на новую модель с предыдущего поколения AMD, то сможете сэкономить еще больше, не обновляя платформу. В любом случае, это великолепный процессор для игр.

Плюсы:

  • Высокая производительность в играх и рабочих задачах;
  • Обратная совместимость с материнскими платами АМ4.

AMD RYZEN 9 3900X

AMD RYZEN 9 3900X

Ядра: 12 | Потоки: 24 | Базовая частота: 3.8Ггц | Разгон: 4.6Ггц | Сокет: AM4

С 12 ядрами, разделенными на 24 потока, AMD Ryzen 9 3900X обладает мощью, позволяющей справляться практически с любой нагрузкой. А благодаря уникальной модульной топологии Zen 2 двойные чипсеты 3900X могут работать на впечатляющих частотах вплоть до 4,6 ГГц. Этого достаточно, чтобы добиться впечатляющего показателя fps в играх.

Также нет нужды тратить баснословные деньги на новейшую материнскую плату. С набором разъемов AM4, подходящим для большинства материнских плат Ryzen на рынке, Ryzen 9 3900X является потрясающим предложением.

Плюсы:

  • 12 ядер и 24 потока;
  • Поддержка PCIe 4.0

Минусы:

  •   В большинстве игр Ryzen 7 3700X почти такой же.

AMD RYZEN 7 3700X

AMD RYZEN 7 3700X

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4.4Ггц | Сокет: AM4

Если вам нужна комбинация достойной производительности в играх и отличного качества, Ryzen 7 3700X – то, что надо. Это недорогой процессор на архитектуре Zen 2, который значительно улучшает общую производительность своего предшественника 2700X, но при этом требует гораздо меньше мощности.

Его игровая производительность по-прежнему сравнима с топовыми процессорами Intel, когда вы играете в 1440p или 4K. Благодаря всему этому чип является отличным вариантом и практически неотличим от Intel в любой игре с привязкой к графическому процессору.

Плюсы:

  • Серьезная многопоточная производительность;
  • Отличная цена как для 16-поточного процессора;

Минусы:

  • Ограниченный потенциал разгона.

AMD Ryzen 5 5600G

AMD Ryzen 5 5600G

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.9Ггц | Разгон: 3.4Ггц | Сокет: АМ4

Если вы планируете собрать ПК без дискретной видеокарты, но с неплохой производительностью по части обработки графики, то AMD Ryzen 5 5600G станет отличным вариантом. Интегрированный видеоадаптер на базе Vega демонстрирует достойную производительность: конечно, он проигрывает многим дискретным решениям, но его мощности хватит для нетребовательных игр, особенно, если задействовать технологию AMD FSR, с которой он совместим.

Ближайший конкурент этой модели от Intel, i5-12400, оснащен встроенной графикой UHD Graphics 730, которая не может соперничать с графическим процессором Vega. Поэтому, если и выбирать APU, то только от AMD.

Плюсы:

  • Производительный графический процессор;
  • Мощнее, чем конкуренты от Intel.

Минусы:

  • Дороже процессоров без встроенной графики.

AMD Ryzen 5 3600

AMD RYZEN 5 3600

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4.2Ггц | Сокет: АМ4

AMD Ryzen 5 3600 — это не просто великолепный игровой процессор с отличными характеристиками, но и невероятно привлекательный чип в плане цены. Предыдущий процессор, Ryzen 5 2600, остается хорошим выбором для ориентированного на стоимость пользователя ПК, но архитектура Zen 2 более чем оправдывает вложения в новейшую и лучшую микросхему.

Благодаря увеличению IPC на 15% по сравнению со вторым поколением Ryzen, Ryzen 5 3600 обеспечивает еще более доступную игровую мощь для массового рынка. По этой цене он не только приближается к игровому лидерству Intel, но и опережает его — и делает это не требуя больших инвестиций.

Плюсы:

  • Отличная цена;
  • Фантастическая одноядерная производительность;
  • Шесть ядер и двенадцать потоков;
  • Мощное охлаждение в комплекте.

AMD Ryzen 5 3600X

AMD RYZEN 5 3600X

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.8Ггц | Разгон: 4.4Ггц | Сокет: АМ4

Ryzen 5 3600X — впечатляющий процессор, который еще раз доказывает восходящую траекторию AMD. Несмотря на то, что есть веские основания для покупки более дешевого чипа Ryzen 5, суффикс X обеспечивает более высокую тактовую частоту и более мощный кулер, чем его «старший брат».

Чип также предлагает значительное повышение производительности по сравнению со своим предшественником, а увеличение IPC в Zen 2 на 15% творит чудеса в играх.

Плюсы:

  • Отличная цена;
  • Производительность;
  • Система охлаждения Wraith Spire .

Минусы:

  • Не стоит переплаты в сравнении с Ryzen 5 3600.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

AMD Ryzen 5 PRO 4650G

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.7Ггц | Разгон: 4.2Ггц | Сокет: АМ4

AMD Ryzen 5 PRO 4650G выполнен на 7нм техпроцессе, потребляет мало энергии и выделяет мизерное количество тепла, а также оборудован встроенным графическим ядром. На базе этого процессора можно собрать мини-ПК, игровую систему начального уровня или медиасервер.

Если говорить про игры, то шести ядер и двенадцати потоков при максимальной тактовой частоте 4.2Ггц хватит для поддержания высокого fps в любых современных тайтлах. Возможно, этот процессор не стоит ставить в пару к топовым видеокартам, но с видеочипами начального и среднего уровней он покажет себя на высоте.

Плюсы:

  • Очень тихий и холодный;
  • Производительное видеоядро.

Минусы:

  • Есть более дешевые альтернативы.

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.4Ггц | Разгон: 3.9Ггц | Сокет: АМ4

AMD Ryzen 5 2600 не просто великолепный игровой процессор с двенадцатью потоками, у него еще и невероятно вкусная цена.

С небольшим разгоном, который никак не скажется на вашем камне, можно получить производительность уровня 2600X, уступающую Core i5 лишь на пару fps. За те же деньги, но со всеми прелестями многопоточности.

В заключение можно сказать, что безиксовый 2600 содержит в себе такую мощь, что вы вряд ли используете его на все сто, и все это за весьма заманчивую цену. А тот самый разгон не так страшен, как его малюют.

Плюсы:

  • Отличная цена;
  • Достойная одноядерная производительность.

Минусы:

  • Превзойден Ryzen 5 3600.

AMD Ryzen 3 3300X

AMD RYZEN 3 3300X

Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовая частота: 3.8 Ггц | Разгон: 4.3 Ггц | Сокет: AM4

До того, как AMD расширила линейку бюджетных процессоров, лучшими недорогими устройствами считались модели семейства Zen+, например, Ryzen 5 2600. Но сейчас, когда вышли новые процессоры Zen 2, можно отказаться от устаревшей архитектуры и обратить внимание на следующее поколение.

Ryzen 3 3300X обеспечит вам неплохое быстродействие при небольшом тепловыделении и поддержке PCIe 4.0. Он хорошо справляется с играми, нуждающимися в одноядерной производительности, но немного проигрывает вышеупомянутому Ryzen 5 2600 в мультиядерном тестировании. Тем не менее, благодаря новым функциям, этот процессор дает хороший задел на будущее.

Плюсы:

  • Поддержка PCIe 4.0;
  • Хорошая производительность в играх;
  • Низкая цена.

Минусы:

  • Не самое лучшее быстродействие в многоядерных задачах.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G

Ядра: 4 | Потоки: 4 | Базовая частота: 3.5Ггц | Разгон: 3.7Ггц | Сокет: АМ4

Сочетание серьезной производительности данного четырехъядерного процессора с удивительно эффективной интегрированной видеокартой Vega делает этот APU победителем, независимо от того, используете ли вы дискретную видеокарту или нет. 2200G может обеспечить приличную производительность в играх в 720p, если вы не слишком амбициозны в отношении графических настроек. Это лучший процессор для пользователей с ограниченным бюджетом.

Благодаря тому, что в AMD умудрились разместить под одной крышкой и GPU, и полноценный четырехъядерный процессор, его производительность остается на уровне даже в паре с дискретной видеокартой. Да, он немного проигрывает 1300Х в процессорной мощи из-за уполовиненного кэша 3 уровня, но игровые тесты показывают, что разница между ними очень мала.

Плюсы:

  • Низкая цена;
  • Интегрированная графика Vega;
  • Отличный показатель разгона.

Минусы:

  • Более низкий уровень кэша, чем у Ryzen.

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE

AMD Ryzen 3 PRO 2100GE

Ядра: 2 | Потоки: 4 | Базовая частота: 2.0Ггц | Разгон: 3.2Ггц | Сокет: АМ4

Если вы стеснены бюджетом или собираете систему начального уровня, AMD Ryzen 3 PRO 2100GE – тот процессор, который вам подойдет. Он разгоняется до 3.2Ггц, имеет интегрированную графику Vega 3, а его TDP не превышает 35Вт – идеально для мини-ПК, домашнего сервера или компьютера «для учебы».

При таких данных нет смысла говорить о выдающейся производительности в играх, особенно тех, что зависят от мощности процессора. Тем не менее AMD Ryzen 3 PRO 2100GE не ударит в грязь лицом в связке с хорошей видеокартой, а встроенного чипа хватит для запуска проверенной временем классики и современных 2D-инди.

Плюсы:

  • Недорогой;
  • Интегрированное видеоядро;
  • Скромное энергопотребление.

Минусы:

  • Не хватает производительности для современных игр.
spear_1

Люблю игры и футбол. В чай кладу одну ложку сахара.

Подписаться
Уведомить о
guest
1 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Маврикий Святой
Маврикий Святой
3 лет назад

А можно где-то найти статью с соотношением цена/качества/для какого поколения игр подойдет? А то мощно и вкусно, но дорохо :с

Victoria 3
MSI MAG A550BN
В центре внимания