Лучшие процессоры для игровых ПК

Какой из процессоров сейчас лучше подойдет для игр? Все-таки это критически важная часть игрового ПК. Мы протестировали все топовые процессоры AMD и Intel, чтобы помочь вам сделать верный выбор.

В вопросах чистой производительности гейминг все еще в значительной степени полагается на однопоточные CPU, но нельзя просто так взять и поставить пару шустрых ядер, надеясь на то, что они полностью загрузят вашу видеокарту. Несмотря на засилье четырех- и более ядерных процессоров, реалии таковы, что очень немногие игровые движки полностью задействуют потенциал мощных CPU, установленных в наших с вами машинах.

Но все начинает меняться с появлением все большего количества игр, использующих DirectX 12 и Vulkan, которые более вдумчиво используют ресурсы процессоров. Прогресс идет неспешно, но, рано или поздно, CPU снова станут жизненно важной частью гейминга. Правда, я твержу это уже лет десять…

AMD узурпировала трон лучшего игрового CPU со своей линейкой Ryzen 2, хотя схватка с Coffee Lake от Intel вышла нешуточная. Наша статья поможет выбрать наиболее подходящий вам процессор.

Лучшие игровые процессоры:

AMD RYZEN 5 3600

Победитель: Лучший CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4.2Ггц | Сокет: АМ4

Приблизительная цена: 200 долларов/13200 рублей

AMD Ryzen 5 3600 — это не просто великолепный игровой процессор с отличными характеристиками, но и невероятно привлекательный чип в плане цены. Предыдущий процессор, Ryzen 5 2600, остается хорошим выбором для ориентированного на стоимость пользователя ПК, но архитектура Zen 2 более чем оправдывает вложения в новейшую и лучшую микросхему.

Благодаря увеличению IPC на 15% по сравнению со вторым поколением Ryzen и Zen +, Ryzen 5 3600 обеспечивает еще более доступную игровую мощь для массового рынка. По этой цене он не только приближается к игровому лидерству Intel, но и опережает его — и делает это не требуя больших инвестиций.

Плюсы:

  • Отличная цена;
  • Фантастическая одноядерная производительность;
  • Скорость;
  • Включена система Wraith Stealth.

AMD RYZEN 5 3600X

Претендент: Лучший CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.8Ггц | Разгон: 4.4Ггц | Сокет: АМ4

Приблизительная цена: 239 долларов/15700 рублей

Ryzen 5 3600X — впечатляющий процессор, который еще раз доказывает восходящую траекторию AMD. Несмотря на то, что есть веские основания для покупки более дешевого чипа Ryzen 5, суффикс X обеспечивает более высокую тактовую частоту и более мощный кулер, чем его «старший брат».

Чип также предлагает значительное повышение производительности по сравнению со своим предшественником, а увеличение IPC в Zen 2 на 15% творит чудеса в игре.

Плюсы:

  • Отличная цена;
  • Производительность Zen 2;
  • Включена система Wraith Spire .

Минусы:

  • Ryzen 5 3600 — лучшая опция

AMD Ryzen 5 2600

Претендент: Лучший CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.4Ггц | Разгон: 3.9Ггц | Сокет: АМ4

Приблительная цена: 133 доллара / 8700 рублей

AMD Ryzen 5 2600 не просто великолепный игровой процессор с двенадцатью (!) потоками, у него еще и невероятно вкусная цена. Сначала мы хотели записать в лучшие процессоры 2600X благодаря его высочайшей производительности, но он все же уступил Core i5 8400 из-за своей стоимости.

Хоть 8400 и удерживает лидерство по производительности, но тот факт, что Ryzen 5 2600 стоит почти столько же, определил победителя. С небольшим разгоном, который никак не скажется на вашем камне, можно получить производительность уровня 2600X, уступающую Core i5 лишь на пару fps. За те же деньги, но со всеми прелестями многопоточности.

В заключении можно сказать, что безиксовый 2600 содержит в себе такую мощь, что вы вряд ли используете его на все сто, и все это за весьма заманчивую цену. А тот самый разгон не так страшен, как его малюют.

Плюсы:

  • Отличная цена;
  • Достойная одноядерная производительность.

Минусы:

  • Превзойден Ryzen 5 3600.

Intel Core i5 8400

https://www.pcgamesn.com/sites/default/files/Best%20CPU%20for%20gaming%20runner-up%20-%20Intel%20Core%20i5%208400.jpg

Претендент: Лучший CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 6 | Базовая частота: 2.8Ггц | Разгон: 4Ггц | Сокет: LGA 1151 v2

Приблизительная цена: 200 долларов / 13 100 рублей

Я долго колебался, выбирая лучший игровой CPU среди i5 8400 и новых Ryzen 5. В то время как несколько более дешевый 8400 обладает незначительно большей производительностью в играх, я все-таки не стал рекомендовать его в качестве наилучшего варианта. Появление новых мейнстримовых чипсетов, H370 и B360, означает, что процессоры Coffee Lake не К-серии задержатся в качестве более доступной платформы, но как долго это будет продолжаться, неизвестно.

У Intel есть привычка лишать обратной совместимости все свои новые CPU, в то время как AMD уже подтвердила, что нынешние материнские платы будут поддерживать все основные процессоры Zen до 2020 года.

Остается тот факт, что 8400 сейчас заметно дешевле чем свежий 2600Х, и незначительно – чем обычный Ryzen 5 2600. Цена может (а может ли?) стать единственным фактором, по которому стоит предпочесть Intel конкуренту, у которого больше потоков на то же количество ядер, практически один-в-один производительность в играх и гарантированная долгая жизнь платформы. По всему выходит, что два вышеприведенных Ryzen 5 – лучшие среди CPU.

Плюсы:

  • Шесть ядер Intel;
  • Отличный показатель FPS в играх.

Минусы:

  • Гораздо дороже, чем 2600 от AMD;
  • Отсутствие HyperThreading ослабляет мощность компьютера.

INTEL CORE I5 9600K

Претендент: Лучший CPU для игр

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.7Ггц | Разгон: 4.6Ггц | Сокет: LGA 1151 v2

Приблизительная цена: 265 долларов / 17 500 рублей

Core i5 8400 чертовски хорош, когда речь идет о чистой игровой производительности, и поэтому тратить лишние деньги на 9600K просто нет необходимости.

9600K имеет значение лишь для разгона. Чип Coffee Lake способен обеспечить тот же уровень многопоточной производительности процессора, что и конкурирующий 12-потоковый Ryzen 5 со стабильным и умеренным разгоном. Честно говоря, похоже, что это был главный смысл этого процессора — победить Ryzen любой ценой, но для этого нужна высококлассная плата Z370 или Z390.

Плюсы:

  • Серьезный разгон;
  • Классическая игровая производительность Intel.

Минусы:

  • Сравнительно высокая цена;
  • Не хватает мощности по сравнению с 12-потоковым Ryzen.

AMD RYZEN 9 3900X

Победитель: Лучший хай-энд CPU для игр

Ядра: 12 | Потоки: 24 | Базовая частота: 3.8Ггц | Разгон: 4.6Ггц | Сокет: AM4

Приблизительная цена: 499 долларов / 33 000 рублей

AMD Ryzen 9 3900X в настоящее время управляет сетью Zen 2 и многопоточным рынком. С 12 ядрами, разделенными на 24 потока, он обладает мощью, позволяющей справляться практически с любой нагрузкой. А благодаря уникальной модульной топологии Zen 2 двойные чипсеты 3900X могут работать на впечатляющих частотах вплоть до 4,6 ГГц. Этого достаточно, чтобы добиться впечатляющего показателя FPS в играх.

Также нет нужды тратить баснословные деньги на новейшую материнскую плату. С набором разъемов AM4, подходящим для большинства материнских плат Ryzen на рынке, Ryzen 9 3900X является потрясающим предложением.

Плюсы:

  • 12 ядер и 24 потока;
  • Самый быстрый процессор Ryzen на сегодняшний день;
  • Поддержка PCIe 4.0

Минусы:

  •   В большинстве игр Ryzen 7 3700X почти такой же.

AMD RYZEN 7 3700X

Претендент: Лучший хай-энд CPU для игр

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4.4Ггц | Сокет: AM4

Приблизительная цена: 329 долларов / 21 700 рублей

Если вам нужна комбинация достойной производительности в играх и отличного качества, Ryzen 7 3700X – то, что надо. Это недорогой процессор Zen 2, который значительно улучшает общую производительность своего предшественника 2700X, но при этом требует гораздо меньше мощности. Важно отметить, что он также значительно дешевле, чем i8 9700K или i9 9900K от Intel.

Но игровая производительность по-прежнему сравнима с топовыми процессорами Intel, когда вы играете в 1440p или 4K. Благодаря всему этому чип является отличным вариантом с точки зрения производительности и практически неотличим от Intel в любой игре с привязкой к графическому процессору.

Плюсы:

  • Серьезная многопоточная производительность;
  • Отличная цена как для 16-поточного процессора;
  • Топовая производительность в играх.

Минусы:

  • Ограниченный потенциал разгона.

INTEL CORE I9 9900K

Претендент: Лучший хай-энд CPU для игр

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 5Ггц | Сокет: LGA 1151 v2

Приблизительная цена: 490 долларов / 32 300 рублей

Intel Core i9 9900K является самым быстрым игровым процессором в мире, но его чрезвычайно высокая цена означает, что он не претендует на звание лучшего. Но если деньги — не проблема, то данный восьмиядерный чип от Intel — лучший процессор для сопряжения с вашей высококачественной видеокартой. Однако сейчас чип находится в дефиците, что означает крайнюю запредельность цен.

Когда речь идет об играх, требующих наличие мощной видеокарты, нет огромной разницы между игровой производительностью топового чипсета Intel и высокопроизводительного чипсета AMD 3700X, особенно в 4K. Это отличный чип с технической и эксплуатационной точек зрения, но учитывая ценовое предложение, особенно в условиях жесткой конкуренции со стороны AMD, рекомендовать его довольно сложно.

Плюсы:

  • Самый быстрый игровой процессор в мире;
  • Идеальный процессор для RTX 2080 Ti.

Минусы:

  • Трудно найти из-за дефицита, вследствие чего цена запредельно высокая;
  • В большинстве игр AMD 3700X почти такой же.

AMD Ryzen 3 2200G

https://www.pcgamesn.com/sites/default/files/Best%20cheap%20CPU%20for%20gaming%20-%20AMD%20Ryzen%203%202200G.jpg

Победитель: Лучший бюджетный CPU для игр

Ядра: 4 | Потоки: 4 | Базовая частота: 3.5Ггц | Разгон: 3.7Ггц | Сокет: АМ4

Приблизительная цена: 95 долларов / 6300 рублей

Сочетание серьезной производительности данного четырехъядерного процессора с удивительно эффективной видеокартой Vega делает этот APU победителем, независимо от того, подключаете ли вы видеокарту к ригу или нет. 2200G может обеспечить приличную производительность в играх в 720p, если вы не слишком амбициозны в отношении графических настроек. Это лучший процессор для пользователей с ограниченным бюджетом.

Благодаря тому, что в AMD умудрились разместить под одной крышкой и GPU, и полноценный четырехъядерный процессор, его производительность остается на уровне даже в паре с дискретной видеокартой. Да, он немного проигрывает 1300Х в процессорной мощи из-за уполовиненного кэша 3 уровня, но игровые тесты показывают, что разница между ними очень мала. А младший Raven Ridge дешевле.

Плюсы:

  • Низкая цена;
  • Интегрированная графика Vega;
  • Отличный показатель разгона.

Минусы:

  • Более низкий уровень кэша, чем у Ryzen.

AMD Ryzen 3 1300X

https://www.pcgamesn.com/sites/default/files/Best%20cheap%20CPU%20for%20gaming%20runner-up%20-%20AMD%20Ryzen%203%201300X.jpg

Претендент: Лучший бюджетный CPU для игр

Ядра: 4 | Потоки: 4 | Базовая частота: 3.5Ггц | Разгон: 3.7Ггц | Сокет: АМ4

Приблизительная цена цена: 120 долларов / 7900 рублей

Я люблю бюджетные чипы. Не, не так, я люблю бюджетные чипы, которые на поверку предлагают ту же производительность, что и их гораздо более дорогие собратья. Превосходная работа, AMD. Новый Ryzen 3 1300X был лучшим бюджетным чипом со своим комплектом из четырех разгоняемых ядер Zen по цене двухъядерного процессора. Пока его не сместил более недорогой Ryzen 3 2200G.

Ryzen 3 – отличная платформа. Можно взять оверклокерский 1300Х и материнскую плату на чипсете B350 за те же деньги, что и только лишь Core i5 с заблокированным множителем. При таком раскладе сложно сделать выбор в сторону Intel, не правда ли? Выходит, что можно собрать систему на Ryzen 3 и GTX-1060, уложившись в сумму, за которую конкурент может позволить себе Core i5 с GTX-1050Ti. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, кто же одержит верх в битве бенчмарков.

Плюсы:

  • Четырехъядерный процессор по цене двухъядерного;
  • Отличная производительность в играх.

Минусы:

  • все еще страдает от проблем первого поколения Ryzen;
  • Дороже, чем 2200G.

Вывод

Что ж, мы живем в действительно интересные времена. Во времена, когда из-за усилий AMD мы уже не можем без раздумий рекомендовать Intel в качестве лучшего процессора для игр, учитывая тот факт, что пользователи получают гораздо больше за свои деньги именно при покупке AMD. Это и разница в игровой производительности между ними теперь настолько мала, что может оказаться совершенно несущественной.

Абсолютным победителем является шестиядерный 12-поточный Ryzen 5 3600. Этот монстр настолько крут, что даже делает существование 3600X неуместным.

Intel i5 8400 близок, но из-за проблем Intel с производительностью его цена продолжает колебаться. Если вы выполняете серьезную работу на ПК вперемешку с играми, этот шестиядерный шестипоточный чип отстает от представителей AMD.

В конце концов, 8-ядерный 16-поточный Intel Core i9 9900K уступает Ryzen 9 3900X. Чип Intel просто дороже и дает ощутимую разницу в производительности только в играх, которые напрямую требуют наличие мощного процессора. Но со временем, по мере увеличения мощности графического процессора, это изменится, и разница в производительности, отображаемая двумя чипами, увеличится.

Что касается бюджетных чипов, Ryzen 3 2200G обеспечит достойный уровень производительности и оснащен встроенным графическим процессором Vega, который позволит играть в 720p без использования дискретной видеокарты. Довольно неплохая сделка.

Источник: pcgamesn.com/

1 комментарий

Следуйте за нами

Your Header Sidebar area is currently empty. Hurry up and add some widgets.