FreeSync против G-Sync: что лучше?

G-Sync и FreeSync могут вывести гейминг на новый уровень, но какая из технологий лучше?

Если вы когда-либо наблюдали разрывы экрана при игре на ПК, то знаете, насколько это раздражительно. В таком случае идеально разработанная видеоигра становится испорченной грубыми горизонтальными линиями и заиканием. Вы можете включить V-Sync, однако при отсутствии действительно высокопроизводительной системы, это может сильно повлиять на общую производительность.

И Nvidia, и AMD усилили попытки решить эту проблему, сохранив частоту кадров, и оба производителя обратились к технологии адаптивной синхронизации, чтобы наконец решить столь глобальную проблему. Но давайте разберемся, чтобы выяснить, какой же вариант все-таки лучше.

Производительность

G-Sync и FreeSync предназначены для сглаживания игрового процесса, уменьшения задержки ввода и предотвращения разрывов экрана. Обе технологии используют разные методы для достижения данных целей, но на самом деле их отличает то, что одна из них тщательно охраняется, а вторая — используется в открытую. В то время как G-Sync от Nvidia добавляется путем включения чипа в конструкцию монитора, FreeSync использует функциональность видеокарты для управления частотой обновления монитора, используя стандарт Adaptive Sync, встроенный в стандарт DisplayPort, — в результате имеем разницу в производительности.

Пользователи отмечают, что, хотя разрыв и заикание уменьшаются при включенной FreeSync, некоторые мониторы имеют еще одну проблему: эффект Ghosting. Суть его заключается в том, что, когда объекты движутся по экрану, то оставляют изображения своей последней позиции, и это выглядит как тень. Это баг, которого некоторые люди вообще не замечают, но это действительно раздражает.

FreeSync и G-Sync также испытывают проблемы, когда частота кадров не синхронизируется постоянно в пределах диапазона обновления монитора. G-Sync имеет проблемы с мерцанием при очень низкой частоте кадров, и, хотя технология обычно компенсирует это, есть исключения. FreeSync, тем временем, имеет проблемы с заиканием, если частота кадров падает ниже заявленной минимальной частоты обновления монитора. Некоторые мониторы с FreeSync имеют чрезвычайно узкий диапазон адаптивной синхронизации, и если ваша видеокарта не может обеспечивать частоту кадров в этом диапазоне, возникают проблемы.

Кажется, что большинство пользователей, сравнивших две технологии, все же предпочитают качество G-Sync, которое не показывает проблем с заиканием при низкой частоте кадров и, таким образом, является более плавной в реальных ситуациях.

Выбор

Одним из первых отличий, о котором вы услышите, когда речь заходит о технологии адаптивной синхронизации, помимо общего соперничества между AMD и Nvidia, является разница между закрытым и открытым стандартом. Хотя G-Sync является запатентованной технологией Nvidia и требует разрешения компании и сотрудничества, FreeSync бесплатна, и её реализация — цель программы, а не способ заработать деньги. Таким образом, с поддержкой FreeSync доступно больше мониторов.

С другой стороны, G-Sync существует дольше, и она управляется Nvidia, нынешним лидером в производстве графических процессоров. Это может помешать расширению лидерства AMD в совместимых мониторах, но сейчас технология все еще имеет преимущество.

В большинстве случаев вы не можете смешивать и сочетать две технологии. Хотя сами мониторы будут работать независимо от марки видеокарты, для функций FreeSync и G-Sync конкретно требуется графический процессор AMD и Nvidia соответственно. Вы должны выбрать Nvidia или AMD, а затем приобрести монитор соответственно.

Если вы предпочтете Nvidia, модуль на мониторе будет выполнять большую часть тяжелой работы, связанной с регулировкой частоты обновления. Это будет отражено на цене за дисплей, поскольку каждый производитель должен платить Nvidia за технологию. Положительным моментом является то, что эта технология была выпущена еще в начале 2014 года, поэтому она доступна даже на мониторах по цене от 28 000 рублей, например, Acer Predator XB241H.

Модуль G-Sync также выполняет большую часть тяжелой работы, поэтому, пока монитор совместим, вы можете использовать карты младшего поколения. Nvidia перечисляет совместимые опции, которые варьируются от Titan X и 1080 Ti до 1050, цены на которых стартуют от 9 500 рублей.

Вы не будете платить больше за монитор с FreeSync. В отличие от G-Sync, производитель не может увеличивать цену за включение технологии. Таким образом, FreeSync часто поставляется в дисплеях с 1440p и частотой обновления 144 Гц (там, где нет аналогов G-Sync), а мониторы без этих функций могут стоить всего около 10 000 рублей.

Вам также понадобится карта с поддержкой FreeSync, которая традиционно была присуща только видеокартам AMD, а также APU и консолям, таким как Xbox One, которые используют AMD APU. Но это традиционное разделение между G-Sync и FreeSync теперь стало более размытым благодаря видеокартам от Nvidia, способным поддерживать FreeSync.

Все это стало возможным из-за обновления драйвера, которое позволяет графическим картам серии GeForce GTX 10, GeForce GTX 16 и GeForce RTX 20 работать с мониторами на FreeSync. Обычно он работает, но есть одна загвоздка — гарантированно работа обеспечена только на мониторах FreeSync, которые сертифицированы как совместимые с Nvidia G-Sync. Это означает, что карты были тщательно протестированы и одобрены Nvidia для обеспечения бесперебойной работы FreeSync по всему диапазону. Вот текущий список сертифицированных мониторов

Заключение

Без каких-либо других компонентов вы потратите не менее 28 500 рублей на монитор с G-Sync (1080p) и графическую карту GTX 1050; гораздо больше, если вы хотите устройство, которое может обрабатывать 4K-игры. И все же за менее чем 19 000 рублей вы можете достичь базового уровня совместимости FreeSync с Asus VG245H, упомянутым выше, и картой, подобной Radeon RX 550, которая запустит игры в 1080p с достойной производительностью. Хорошей новостью для AMD является то, что вплоть до RX 580 (которая является отличной видеокартой для игр в 1440p), цены вполне сопоставимы с периферией Nvidia. Это означает, что вы сможете получить столь же мощный графический процессор без G-Sync Premium.

Учитывая ценовой разрыв, вы можете задаться вопросом, почему кто-то предпочел бы G-Sync. Ответ прост – она лучше. Технология адаптивной синхронизации от Nvidia обеспечивает более стабильную общую производительность. Стоит также отметить, что, когда речь заходит о высокой производительности и играх в 4K, видеокарты Nvidia в настоящее время являются настоящим королем производительности. Переход на FreeSync и, следовательно, покупка графического процессора AMD Radeon, может означать покупку оборудования, которое обеспечивает меньшую отдачу от затраченных средств.

К счастью, новая совместимая с G-Sync программа предоставляет покупателям множество новых возможностей. Если вы уже обладаете картой Geforce GTX 10-й серии и выше, то можете купить более дешевый монитор с FreeSync, который уже сертифицирован для работы с картой.

В конечном итоге обе технологии в значительной степени достигают своих целей и предоставляют опыт, превосходящий V-Sync. Ваш выбор будет зависеть от того, предпочитаете ли вы общую эффективность, или же первоклассный игровой опыт.

Источник: digitaltrends.com

Следуйте за нами

Your Header Sidebar area is currently empty. Hurry up and add some widgets.

ulia13
Need for Speed возвращается! Читайте наш обзор новой части
Holler Box